एका पोर्टेबल संगणकास स्थिर स्थानाकडे पसंत करणे, सर्व वापरकर्त्यांना माहित नाही की या विभागात, लॅपटॉप व्यतिरिक्त स्वत: नेटबुक आणि अल्ट्राबुक्स देखील आहेत. हे डिव्हाइस बर्याच प्रकारे समान आहेत, परंतु त्यांच्यामध्ये महत्त्वपूर्ण फरक आहे जे योग्य निवड करण्यासाठी जाणून घेणे आवश्यक आहे. आज आम्ही लॅपटॉपमधून नेटबुक कशा वेगळ्या आहेत याबद्दल चर्चा करू, कारण अल्ट्राबुक्सवरील समान सामग्री आमच्या वेबसाइटवर आधीच अस्तित्वात आहे.
अधिक वाचा: काय निवडावे - लॅपटॉप किंवा अल्ट्राबुक
लॅपटॉपमधून फरक नेटबुक
नावाप्रमाणेच नेटबिक्स प्रामुख्याने इंटरनेट सर्फिंगसाठी डिव्हाइसेस म्हणून ठेवल्या जातात, परंतु ते केवळ यासाठीच फिट होणार नाहीत. लॅपटॉपच्या तुलनेत, त्यांच्याकडे अनेक फायदे आणि तोटे आहेत. सर्वात स्पष्ट फरकांच्या उदाहरणावर त्यांचा विचार करा.
आच्छादित विनिर्देश
लॅपटॉप आणि नेटबुकमधील सर्वात महत्त्वाच्या फरकांवर लक्ष देणे कठिण आहे - प्रथम नेहमी लक्षात घेण्यासारखे आहे किंवा कमीतकमी थोड्यापेक्षा मोठे. केवळ परिमाणांमधून आणि मुख्य वैशिष्ट्यांचे अनुसरण करा.
कर्ण तिरंगा
बर्याचदा, लॅपटॉप्सची स्क्रीन "15" किंवा 15.6 "(इंच) असते, परंतु ती लहान असू शकते (उदाहरणार्थ, 12", 13 ", 14") किंवा मोठा (17 ", 17.5" आणि दुर्मिळ प्रकरणांमध्ये आणि सर्व 20 ") नेटबुकमध्ये लक्षणीय लहान प्रदर्शन देखील असतात - त्यांचे कमाल आकार 12 आहे आणि किमान - 7". वापरकर्त्यांमध्ये सर्वाधिक लोकप्रिय "सुनहरी अर्थ" आहे - कोनातील 9 "ते 11" मधील डिव्हाइसेस.
प्रत्यक्षात, योग्य फरक निवडताना हा फरक हा सर्वात महत्वाचा निकष आहे. कॉम्पॅक्ट नेटबुकवर, इंटरनेट सर्फ करणे, ऑनलाइन व्हिडिओ पहाणे, त्वरित संदेशवाहक आणि सामाजिक नेटवर्कवर चॅट करणे सुलभ आहे. परंतु मजकूर दस्तऐवजांसह, स्प्रेडशीट्स, गेम खेळणे किंवा अशा सामान्य कर्णगाडीवर चित्रपट पहाणे या सोयीस्कर असू शकत नाहीत, या उद्देशाने लॅपटॉप अधिक उपयुक्त ठरेल.
आकार
लॅपटॉपच्या तुलनेत नेटबुकचे प्रदर्शन अगदी लहान असल्यामुळे त्याचे परिमाण अगदी लहान आहे. टॅब्लेट सारख्या प्रथम, जवळजवळ कोणत्याही थैलीत, बॅकपॅकच्या खिशात किंवा अगदी जाकीटमध्ये बसतील. दुसरा केवळ ऍक्सेसरीच्या संबंधित आकारात आहे.
आधुनिक लॅपटॉप, कदाचित गेमिंग मॉडेल अपवाद वगळता आधीच तंतोतंत कॉम्पॅक्ट आहेत आणि जर आवश्यक असेल तर ते आपल्यासोबत आणणे ही एक मोठी बाब नाही. जर आपल्याला सतत ऑनलाइन हवे असेल किंवा फक्त ऑनलाइन व्हायचे असेल तर, स्थान वगळता किंवा तरीही जाता जाता, नेटबुक बरेच चांगले फिट होईल. किंवा, पर्याय म्हणून आपण अल्ट्राबुक्सच्या दिशेने पाहू शकता.
वजन
हे तार्किक आहे की नेटबुकचे कमी आकार त्यांचे वजन सकारात्मक प्रभाव आहे - ते लॅपटॉप्सपेक्षा बरेच लहान आहेत. जर उत्तरार्ध आता 1-2 किलोच्या श्रेणीत असतील (सरासरी, गेम मॉडेल जास्त जड असल्याने), तर माजी एक किलोग्रामपर्यंत पोहोचत नाही. म्हणूनच, येथे परिच्छेद मागील परिच्छेदाप्रमाणेच आहे - जर आपल्याला सतत आपल्यासोबत संगणक आणण्याची आणि पूर्णपणे हेतू असलेल्या उद्देशासाठी ती वेगवेगळ्या ठिकाणी वापरायची असेल तर ती नेटबुक आहे जी एक निरर्थक समाधान असेल. कार्यप्रदर्शन अधिक महत्वाचे असल्यास, आपण स्पष्टपणे लॅपटॉप घ्यावे, परंतु त्या नंतर अधिक.
तांत्रिक तपशील
या आयटमच्या अंतर्गत, किमान समूहाच्या सर्वात बजेटी प्रतिनिधींबद्दल बोलू न शकल्यास आणि नेटवर्क्स प्रथम सर्वाधिक उत्पादनक्षमतेने बेपत्तापणे लॅपटॉप गमावतात. स्पष्टपणे, अशा महत्त्वपूर्ण कमतरता कॉम्पॅक्ट आयामांद्वारे नियंत्रित केले जातात - उत्पादक लोह आणि फिटनेससाठी सूक्ष्म केसांमध्ये पुरेसे शीतकरण करणे अशक्य आहे. आणि तरीही, अधिक तपशीलवार तुलना केल्याशिवाय पुरेसे नाही.
प्रोसेसर
बर्याच भागांसाठी नेटबुक्स लो-पावर इंटेल अॅटम प्रोसेसर सज्ज आहेत, आणि त्यांच्याकडे केवळ एक गुणधर्म - कमी वीज वापर आहे. हे स्वायत्ततेत लक्षणीय वाढ देते - अगदी कमकुवत बॅटरी देखील टिकेल. या प्रकरणात फक्त दोष कमी महत्त्वाचे आहेत - कमी उत्पादनक्षमता आणि केवळ प्रोग्रामिंगसहच नव्हे तर "माध्यम" देखील कार्य करण्याची संधी नसतात. ऑडिओ किंवा व्हिडिओ प्लेअर, मेसेंजर, साधा मजकूर संपादक, दोन खुल्या साइट्ससह ब्राउझर - ही सामान्य नेटबुक हाताळू शकते या मर्यादा आहेत परंतु आपण सर्व एकत्र करुन सुरु केल्यास ते मंद होईल किंवा आपल्या वेब ब्राउझरमध्ये बरेच टॅब उघडा आणि संगीत ऐका .
लॅपटॉप्समध्ये देखील खूप कमकुवत डिव्हाइसेस आहेत परंतु केवळ सर्वात कमी किंमतीच्या विभागात आहेत. आम्ही मर्यादा बद्दल बोलल्यास - आधुनिक उपाय जवळजवळ स्थिर संगणकांसारखेच चांगले आहेत. ते मोबाइल प्रोसेसर इंटेल i3, i5, i7 आणि i9 आणि त्यांच्या समतुल्य एएमडी देखील स्थापित केल्या जाऊ शकतात आणि ते नवीनतम पिढ्यांचे प्रतिनिधी असू शकतात. खाली सूचीबद्ध केलेल्या श्रेणीतील संबंधित हार्डवेअर घटकांद्वारे प्रबळ अशा लोह, निश्चितपणे कोणत्याही जटिलतेच्या कारणाशी निगडित असतील - ग्राफिक्स, स्थापना किंवा संसाधन-मागणी करणार्या गेमसह.
राम
RAM सह नेटबुक्समधील परिस्थिती सीपीयूसारखीच असते - आपण उच्च कार्यक्षमतेवर मोजू नये. म्हणून, त्यातील मेमरी 2 किंवा 4 जीबी स्थापित केली जाऊ शकते, जी ऑपरेटिंग सिस्टमची किमान आवश्यकता आणि बहुतेक "दररोज" प्रोग्राम निश्चितपणे पूर्ण करते परंतु सर्व कार्यांसाठी पुरेसे नाही. पुन्हा, वेब सर्फिंग आणि इतर ऑनलाइन किंवा ऑफलाइन लेव्हरच्या सामान्य वापरासह, या निर्बंधाने समस्या उद्भवणार नाहीत.
परंतु आजच्या लॅपटॉपमध्ये, 4 जीबी किमान आणि जवळजवळ अप्रासंगिक "बेस" आहे - बर्याच आधुनिक मॉडेलमध्ये 8, 16 आणि अगदी 32 जीबी देखील स्थापित केल्या जाऊ शकतात. कामामध्ये आणि मनोरंजन दोन्ही या व्हॉल्यूम योग्य वापरासाठी सोपे आहे. याव्यतिरिक्त, असे लॅपटॉप सर्व, परंतु बरेच, मेमरी पुनर्स्थित करण्याची आणि विस्तारित करण्याची क्षमता समर्थित करतात आणि नेटबुक्समध्ये असे उपयुक्त वैशिष्ट्य नसते.
ग्राफिक अडॅप्टर
कार्ड दुसर्या नेटबुकची अडचण आहे. या डिव्हाइसेसमधील स्वतंत्र ग्राफिक्स त्यांच्या सामान्य आकारामुळे असू शकत नाहीत आणि असू शकत नाहीत. प्रोसेसरमध्ये समाकलित केलेला व्हिडिओ कोर एसडी आणि एचडी व्हिडिओ प्लेबॅकशी ऑनलाइन आणि स्थानिक पातळीवर सामोरे जाऊ शकतो, परंतु आपण अधिक मोजू नये. लॅपटॉपमध्ये, तथापि, मोबाईल ग्राफिक्स अॅडॉप्टर स्थापित केले जाऊ शकते, त्याच्या डेस्कटॉप समतुल्य किंचित किंचित किंवा अगदी "पूर्ण झाले", कार्यक्षमतेमध्ये तितकेच. प्रत्यक्षात, स्थिर संगणकांवर (परंतु आरक्षण न करता) कार्यप्रदर्शन मधील फरक समान आहे आणि केवळ बजेट मॉडेलमध्ये प्रोसेसर ग्राफिक्सवर प्रक्रिया करण्यासाठी जबाबदार आहे.
ड्राइव्ह
बर्याचदा, परंतु नेहमीच नाही, नेटबॉक्सेस अंतर्गत स्टोरेजच्या प्रमाणात लॅपटॉपपेक्षा कनिष्ठ असतात. परंतु आधुनिक वास्तविकतांमध्ये, क्लाउड सोल्युशन्सची विपुलता दिल्याने, या निर्देशकास गंभीर समजू शकत नाही. कमीतकमी, आपण 32 किंवा 64 जीबी क्षमतेसह ईएमएमसी आणि फ्लॅश-ड्राइव्ह्सचा विचार न केल्यास, जे नेटबुक्सच्या काही मॉडेलमध्ये स्थापित केले जाऊ शकते आणि पुनर्स्थित केले जाऊ शकत नाही - येथे एकतर निवड करण्याचा नकार किंवा सत्य म्हणून स्वीकारा आणि स्वीकार करा. इतर सर्व प्रकरणांमध्ये, आवश्यक असल्यास, पूर्व-स्थापित एचडीडी किंवा एसएसडीला त्याच प्रमाणे, परंतु मोठ्या प्रमाणासह पुनर्स्थित करणे सोपे आहे.
नेटबुकचा मुख्य हेतू असलेल्या उद्दीष्टाचा विचार करून, मोठ्या प्रमाणात संचय त्याच्या सहज वापरासाठी सर्वात अपरिहार्य अट आहे. याव्यतिरिक्त, जर हार्ड डिस्क बदलली गेली असेल तर त्याऐवजी "लहान", परंतु सॉलिड-स्टेट डिस्क (एसएसडी) स्थापित करणे चांगले आहे - यामुळे कार्यप्रदर्शनात लक्षणीय वाढ होईल.
निष्कर्षः विशिष्टतेच्या बाबतीत आणि एकूण पॉवर लॅपटॉप सर्व बाबतीत नेटबुक्स ओलांडतात, म्हणून निवडी येथे स्पष्ट आहे.
कीबोर्ड
नेटबुकमध्ये अत्यंत सामान्य आकार असल्याने, त्याच्या बाबतीत पूर्ण आकाराच्या कीबोर्डमध्ये बसणे सोपे आहे. या संदर्भात, निर्मात्यांना अनेक बलिदान करावे लागतात, जे काही वापरकर्त्यांसाठी फक्त अस्वीकार्य आहेत. कीबोर्ड केवळ आकारात लक्षणीय घट होत नाही तर बटनांमधील इंडेंटेशन देखील गमावतो, जे लहान देखील होतात आणि त्यांच्यापैकी काही वजन कमी करतात परंतु असामान्य ठिकाणी देखील हलतात तर इतरांना जागा जतन करण्यासाठी आणि त्याऐवजी जागा बदलण्यासाठी पूर्णपणे काढली जाऊ शकते. हॉटकीज (आणि नेहमी नाही), आणि अशा डिव्हाइसेसमध्ये डिजिटल ब्लॉक (न्यूमॅड) पूर्णपणे अनुपस्थित आहे.
बर्याच लॅपटॉप्समध्ये अगदी अगदी कॉम्पॅक्टमध्ये देखील अशा प्रकारचे नुकसान नसते - त्यांच्याकडे पूर्ण आकाराचे बेट कीबोर्ड आहे आणि ते टाइपिंगसाठी किती सोयीस्कर (किंवा नाही) आणि दररोज वापर निश्चित केला जातो, अर्थात किंमत आणि खंड ज्याने या किंवा त्या मॉडेलचे आधारीत आहे. येथे निष्कर्ष सोपा आहे - जर आपल्याला दस्तऐवजांसह बरेच काही करावे लागते, सक्रियपणे मजकूर टाइप करा, तर नेटबुक कमीतकमी योग्य समाधान आहे. अर्थात, आपण लघुपट कीबोर्डवर त्वरीत टाइप करण्यासाठी वापरु शकता, परंतु ते खरोखरच उपयुक्त आहे का?
ऑपरेटिंग सिस्टम आणि सॉफ्टवेअर
नेटबुक्सच्या तुलनेने सामान्य कामगिरीमुळे, बर्याचदा ते ऑपरेटिंग सिस्टम लिनक्सवर स्थापित केले जातात आणि सर्व विंडोजशी परिचित नाहीत. गोष्ट म्हणजे या कुटुंबाचे ओएस न केवळ कमी डिस्क जागा घेते, परंतु सर्वसाधारणपणे स्त्रोतांकडे उच्च मागणी करत नाही - ते कमकुवत हार्डवेअरवर काम करण्यासाठी चांगले ऑप्टिमाइझ केले जातात. समस्या अशी आहे की सामान्य लिनक्स वापरकर्त्यास स्क्रॅचपासून शिकावे लागेल - ही प्रणाली "विंडोज" तत्त्वापेक्षा वेगळी, वेगळी कार्य करते आणि त्यासाठी तयार केलेल्या सॉफ्टवेअरची निवड ही त्याच्या स्थापनेच्या वैशिष्ट्यांचा उल्लेख न करणे मर्यादित आहे.
नेटबुकची निवड करण्याआधी, पोर्टेबल आणि स्थिर दोन्ही कॉम्प्यूटर्ससह सर्व संवाद, ऑपरेटिंग सिस्टमच्या वातावरणात उद्भवते हे लक्षात घेऊन, आपण नवीन प्रोग्राम जगण्यास सज्ज आहात का हे आपण ठरवावे. तथापि, ज्या कार्ये आम्ही वारंवार वर वर्णन केल्या आहेत त्यांच्यासाठी, कोणतीही ऑपरेटिंग सिस्टम सवयी बाबत करेल. आणि आपण इच्छित असल्यास, आपण नेटबुक आणि विंडोजवर रोल करू शकता परंतु त्यातील केवळ जुने आणि खंडित-डाउन आवृत्ती. आपण लेटेस्टवर अगदी मायक्रोसॉफ्ट ऑपरेटिंग सिस्टमची नवीनतम, दहावी आवृत्ती देखील स्थापित करू शकता.
किंमत
आम्ही आमच्या कॉम्पॅक्ट आकाराच्या तुलनेत नेटबुक निवडण्याऐवजी कमी किंमतीचे वितर्क घेतल्याशिवाय आजची तुलनात्मक सामग्री समाप्त करतो. अगदी बजेट लॅपटॉपदेखील त्याच्या कॉम्पॅक्ट भाईपेक्षा जास्त खर्च होईल आणि नंतरचे प्रदर्शन कदाचित किंचित जास्त असेल. म्हणून, आपण ओव्हरपेय करण्यास तयार नसल्यास, सामान्य परिमाणांना प्राधान्य द्या आणि कमी उत्पादनक्षमतेसह समाधानी आहात - आपण निश्चितपणे नेटबुक घ्यावे. अन्यथा, आपल्याकडे टाइपराइटरपासून शक्तिशाली व्यावसायिक किंवा गेमिंग सोल्युशन्सपर्यंत लॅपटॉपची खुली जग आहे.
निष्कर्ष
वरील सर्व गोष्टींचा सारांश देऊन, आम्ही खालील गोष्टी लक्षात ठेवतो - नेटबुक अधिक कॉम्पॅक्ट आणि शक्य तितके मोबाइल असतात, ते लॅपटॉपपेक्षा कमी उत्पादक असतात परंतु ते अधिक परवडण्यायोग्य असतात. संगणकाऐवजी कीबोर्डसह टॅब्लेट हा एक टॅब्लेट आहे, जो डिव्हाइससाठी नसतो, परंतु वेबवरील सामान्य मनोरंजन आणि संपर्कासाठी एखाद्या ठिकाणाशिवाय कोणतेही संलग्नक नसल्यास - सार्वजनिक वाहतूक किंवा संस्थांमध्ये, आणि टेबलवर नेटबुकचा वापर केला जाऊ शकतो. पलंग वर पडलेला.
