आम्ही दोन ऑडिओ फायली एका ऑनलाइनमध्ये कनेक्ट करतो

हार्ड ड्राइव्ह किंवा सॉलिड-स्टेट ड्राइव्ह अधिक चांगले असल्यास लॅपटॉप मालकांना सहसा आश्चर्य वाटते. हे कदाचित पीसी कार्यप्रदर्शन किंवा माहिती धारकाची अपयश सुधारण्याची गरज आहे.

चला कोण एक चांगले आहे हे ठरवण्याचा प्रयत्न करूया. ऑपरेशन स्पीड, शोर, सर्व्हिस लाइफ आणि विश्वासार्हता, कनेक्शन इंटरफेस, व्हॉल्यूम आणि किंमत, वीज वापर आणि डीफ्रॅग्मेंटेशन यासारख्या पॅरामीटर्सवर तुलना केली जाईल.

कामाची गती

हार्ड डिस्कच्या मुख्य घटकांमध्ये चुंबकीय सामग्री बनलेल्या गोलाकार प्लेट्स असतात ज्या इलेक्ट्रिक मोटरच्या मदतीने फिरत असतात आणि डोके रेकॉर्ड करते आणि माहिती वाचतात. यामुळे डेटा ऑपरेशन्समध्ये काही विलंब होतो. एसएसडी, याच्या उलट, नॅनो किंवा मायक्रोचिप्स वापरतात आणि त्यात हलणारे भाग नसतात. ते जवळजवळ विलंब न करता डेटा एक्सचेंज करतात, तसेच सीडीडी विपरीत, मल्टी-स्ट्रीमिंग समर्थित आहेत.

त्याच वेळी, एसएसडीचे प्रदर्शन डिव्हाइसमध्ये वापरल्या जाणार्या समांतर नॅन्ड फ्लॅश चिप्सच्या संख्येसह मोजले जाऊ शकते. म्हणून, उत्पादकांकडून केलेल्या चाचणीनुसार सरासरी 8 वेळा सरासरी ड्राइव्ह अशा पारंपरिक हार्ड ड्राइव्हपेक्षा वेगवान असतात.

दोन्ही प्रकारच्या डिस्क्सची तुलनात्मक वैशिष्ट्ये:

एचडीडीः वाचन - 175 आयओपीएस रेकॉर्ड - 280 अरेरे
एसएसडीः वाचन - 40 9 1 आयओपीएस (23x), रेकॉर्ड - 4184 आयओपीएस (14x)
अरेरे - प्रति सेकंद I / O ऑपरेशन्स.

खंड आणि किंमत

अलीकडेपर्यंत, एसएसडी खूप महाग होते आणि त्यांच्या आधारावर बाजाराच्या व्यवसायातील विभागावर लक्ष्यित लॅपटॉप उत्पादित केले गेले. सध्या, अशा प्रकारच्या ड्राइव्हला सामान्यतः मध्यम किंमत श्रेणीसाठी स्वीकारले जाते, तर एचडीडीचा वापर संपूर्ण ग्राहक विभागामध्ये केला जातो.

एसडीएससाठी प्रमाण 128 जीबी आणि 256 जीबी आकाराचे आहे, आणि हार्ड ड्राइव्हच्या बाबतीत - 500 जीबी ते 1 टीबी पर्यंत. एचडीडी कमाल क्षमतेच्या 10 टीबीसह उपलब्ध आहेत, परंतु फ्लॅश मेमरीवरील डिव्हाइसेसचा आकार वाढविण्याची शक्यता जवळजवळ अमर्यादित आहे आणि आधीच 16 टीबी मॉडेल आहेत. हार्ड ड्राईव्हसाठी प्रति गिगाबाइट सरासरी किंमत 2-5 पी आहे, एक घन-राज्य ड्राइव्हसाठी असताना, हे पॅरामीटर 25-30 पीपासून होते. अशा प्रकारे व्हॉल्यूम प्रति युनिटच्या किंमतीनुसार सध्या सीडीएम एसडीएसवर विजय मिळविते.

इंटरफेस

ड्राइव्हचा बोलणे, इंटरफेसचा उल्लेख करणे अशक्य आहे ज्याद्वारे माहिती प्रसारित केली जाते. दोन्ही प्रकारच्या ड्राइव्ह्स एसएटीए वापरतात, परंतु एसएसडी एमएसएटीए, पीसीआय आणि एम 2 साठी देखील उपलब्ध आहेत. अशा स्थितीत जेथे लॅपटॉप नवीनतम कनेक्टरला समर्थन देते, उदाहरणार्थ, एम 2, त्यावरील निवड थांबविणे चांगले होईल.

आवाज

हार्ड ड्राईव्ह पुरेसा आवाज देतात कारण त्यांच्याकडे फिरणारे घटक असतात. शिवाय, 2.5-इंच ड्राइव्ह 3.5 पेक्षा कमी असतात. सरासरी, आवाज पातळी 28-35 डीबी पासून आहे. एसएसडी एक चालणारे भाग नसलेले सर्किट आहेत, म्हणून ऑपरेशनदरम्यान ते आवाज निर्माण करत नाहीत.

टिकाऊपणा आणि विश्वसनीयता

हार्ड डिस्कमधील यांत्रिक भागांची उपस्थिती यांत्रिक अपयशाचा धोका वाढवते. विशेषतः, हे प्लेट्स आणि डोकेच्या उच्च घनतेच्या गतीमुळे होते. विश्वासार्हतेवर परिणाम करणारा आणखी एक घटक म्हणजे चुंबकीय प्लेट्सचा वापर, जे शक्तिशाली चुंबकीय क्षेत्रास कमकुवत असतात.

एचडीडीच्या विपरीत, एसएसडीमध्ये वरील समस्या नाहीत कारण त्यांच्याकडे पूर्णपणे यांत्रिक आणि चुंबकीय घटक नसतात. तथापि, हे लक्षात घ्यावे की अशा ड्राइव्हज पॉवर ग्रिडमधील अनपेक्षित पॉवर आऊटेज किंवा शॉर्ट सर्किटसाठी संवेदनशील आहेत आणि हे त्यांच्या अपयशामुळे भरलेले आहे. त्यामुळे, बॅटरीशिवाय थेट लॅपटॉपवर नेटवर्कवर चालू करण्याची शिफारस केलेली नाही. सर्वसाधारणपणे, आम्ही असे निष्कर्ष काढू शकतो की एसएसडीची विश्वसनीयता जास्त आहे.

अशा प्रकारचे पॅरामीटर अजूनही विश्वसनीयतेसह, डिस्कचे सेवा जीवनसंबंधित आहे, जे सीडीएम जवळजवळ 6 वर्षे आहे. एसएसडीसाठी समान मूल्य 5 वर्षे आहे. सराव मध्ये, सर्वकाही ऑपरेटिंग परिस्थितीवर आणि सर्व प्रथम, रेकॉर्डिंग / पुनर्लेखन माहितीच्या चक्रांवर, संचयित डेटाची रक्कम इ. वर अवलंबून असते.

अधिक वाचा: एसएसडी किती वेळ आहे?

डीफ्रॅग्मेंटेशन

फाइल डिस्कवर एकाच ठिकाणी संग्रहित केल्यास I / O ऑपरेशन्स खूप वेगवान आहेत. तथापि, असे होते की ऑपरेटिंग सिस्टम संपूर्ण फाइल एक क्षेत्रामध्ये लिहू शकत नाही आणि ती काही भागांमध्ये विभागली गेली आहे. त्यामुळे डेटा विखंडन. हार्ड ड्राइव्हच्या बाबतीत, हे वेगवेगळ्या ब्लॉक्समधून डेटा वाचण्याची आवश्यकता असलेले विलंब असल्यामुळे कामाच्या वेगनावर प्रतिकूल परिणाम करते. त्यामुळे, डिव्हाइसच्या ऑपरेशनची गती वाढविण्यासाठी आवधिक डिफ्रॅगमेंटेशन आवश्यक आहे. एसएसडीच्या बाबतीत, डेटाचे प्रत्यक्ष स्थान फरक पडत नाही आणि त्यामुळे कारवाईवर प्रभाव पडत नाही. अशा डिस्क डीफ्रॅग्मेंटेशनची आवश्यकता नसते, त्याव्यतिरिक्त, हे अगदी हानिकारक आहे. गोष्ट ही आहे की या प्रक्रियेदरम्यान फाइल्स आणि त्यांचे भाग पुन्हा लिहिण्यासाठी अनेक ऑपरेशन केले जातात, आणि यामुळे, डिव्हाइसच्या संसाधनावर नकारात्मकरित्या परिणाम होतो.

वीज वापर

लॅपटॉपसाठी आणखी एक महत्वाचा घटक म्हणजे वीज वापर. लोड अंतर्गत, एचडीडी सुमारे 10 वॅट्स ऊर्जा वापरते, तर एसएसडी 1-2 वॅट्स वापरते. सर्वसाधारणपणे, एसएसडी सह लॅपटॉपची बॅटरी आयुष्य क्लासिक ड्राइव्ह वापरण्यापेक्षा जास्त असते.

वजन

एसएसडीची एक महत्त्वपूर्ण मालमत्ता त्यांच्या कमी वजनाची आहे. हार्ड डिव्हाइसच्या तुलनेत हार्ड मेटल घटकांच्या तुलनेत हा डिव्हाइस प्रकाश नसलेल्या मेटलिक पदार्थांपासून बनविला जातो. सरासरी, एसएसडीचा आकार 40-50 ग्रॅम आणि सीडीएम - 300 ग्रॅम आहे. अशा प्रकारे, एसएसडीचा वापर लॅपटॉपच्या एकूण वस्तुमानवर सकारात्मक प्रभाव पाडतो.

निष्कर्ष

लेखामध्ये आम्ही हार्ड आणि सॉलिड-स्टेट ड्राईव्हच्या वैशिष्ट्यांचे तुलनात्मक पुनरावलोकन केले. परिणामी, कोणते ड्राइव्ह चांगले आहे ते स्पष्टपणे सांगणे अशक्य आहे. एचडीडी आता संग्रहित माहितीच्या प्रमाणात किंमतीच्या बाबतीत जिंकतो आणि एसएसडी काही वेळा सुधारित कामगिरी प्रदान करते. पुरेशी बजेटसह, आपण एमआयसीला प्राधान्य दिले पाहिजे. जर पीसीची गती वाढवण्याची कार्ये त्यास महत्त्व देत नाहीत आणि मोठी फाइल आकार साठवायची असेल तर तुमची निवड हार्ड डिस्क आहे. अशा बाबतीत जेथे लॅपटॉप नॉन-स्टँडर्ड परिस्थितींमध्ये ऑपरेट केले जाईल, उदाहरणार्थ, रस्त्यावर, सॉलिड-स्टेट ड्राइव्हला प्राधान्य देणे देखील शिफारसीय आहे कारण तिचे विश्वसनीयता एचडीडी पेक्षा लक्षणीय आहे.

हे देखील पहा: चुंबकीय डिस्क आणि घन-स्थिती डिस्कमधील फरक काय आहे?