कोणता संग्रहकर्ता फाइल्स अधिक संकुचित करतो? विनर, विनुहा, विनझिप किंवा 7Z?

आज, नेटवर्कवर डझनभर संग्रहित लोक लोकप्रिय आहेत आणि प्रत्येक प्रोग्रामच्या वर्णनानुसार, त्यांचे एल्गोरिदम सर्वोत्कृष्ट आहे ... मी विनर, विनुहा, विनझिप, केजीबी संग्रहक, 7Z या नेटवर्कवर अनेक लोकप्रिय संग्रहक घेण्याचे ठरविले आहे "अटी.

थोडे प्रस्तावना ... तुलना खूप उद्दीष्ट असू शकत नाही. अचिव्हर्सची तुलना अगदी सामान्य संगणकावरील आजच्या संकेतशब्दाशी केली गेली. याव्यतिरिक्त, विविध प्रकारचे डेटा घेतले गेले नाही: सामान्य "शब्द" दस्तऐवजावर कॉम्प्रेशनची तुलना केली गेली होती, ज्याचे अध्ययन करणारे किंवा त्यांच्यासह कार्य करणार्यांकडून प्रचंड रक्कम जमा केली जाऊ शकते. बरं, हे तार्किक आहे की आपण क्वचितच वापरत असलेली माहिती संग्रहणात पॅक करण्याच्या आणि कधीकधी पुनर्प्राप्त करण्याचा सल्ला दिला जातो. आणि अशा फाइल्सची देवाणघेवाण करणे सोपे आहे: लहान फायलींच्या गटापेक्षा फ्लॅश ड्राइव्हवर ते कॉपी केले जाईल आणि इंटरनेटवर ते अधिक जलद डाउनलोड होईल ...

सामग्री

  • संपीडन तुलना सारणी
  • केजीबी आर्किव्हर 2
  • विनरार
  • विनुहा
  • 7Z
  • विन्झिप

संपीडन तुलना सारणी

एका छोट्या प्रयोगासाठी, सुमारे 3.5 एमबी आणि विविध संग्रह्यांसह संकुचित एक तुलनेने मोठ्या आरटीएफ फाइल घेतली गेली. आम्ही अद्याप वेळ घेणार नाही, नंतर प्रोग्रामची वैशिष्ट्ये नंतर चर्चा केली जातील, परंतु आता संपुर्णपणाची डिग्री पहा.

कार्यक्रमस्वरूपसंक्षेप प्रमाणआकार, केबीफाइल आकार कमी किती वेळा आहे ?
केजीबी आर्किव्हर 2.kgbकमाल14141122,99
विनराररेकमाल19054617,07
विनुहा.उहाकमाल21429415,17
7Z.7 झाकमाल21851114,88
विन्झिप.zipकमाल29910810,87
सोर्स फाइल.rtfसंपीडन न32521071

केजीबी आर्किव्हर 2 प्रोग्रामद्वारे उच्च कम्प्रेशन अनुपात प्राप्त केला जातो त्या लहान टेबलमधून पाहिल्यास - मूळ फाइल आकार 23 वेळा कमी झाला आहे! म्हणजे जर आपल्या हार्ड ड्राईव्हवर आपल्याकडे विविध गीगाबाइट्सचे विविध दस्तऐवज आहेत जे आपण वापरू शकत नाही आणि हटवू इच्छित आहात (परंतु ती भावना सोडत नाही आणि अचानक ती कार्यरत असेल) - अशा प्रोग्रामसह संक्षिप्त करणे आणि डिस्कवर लिहाणे सोपे होणार नाही ...

पण सर्व "pitfalls" क्रमाने ...

केजीबी आर्किव्हर 2

सर्वसाधारणपणे, विकसकांच्या मते, हा एक वाईट संग्रहकर्ता नाही, त्यांच्या कम्प्रेशन अल्गोरिदम सर्वात अधिक "सशक्त "ांपैकी एक आहे. सहमत असणे कठिण आहे ...

केवळ आता संपीडन दर जास्त इच्छित असेल. उदाहरणार्थ, उदाहरणामधील प्रोग्राम (सुमारे 3 एमबी) प्रोग्राम सुमारे 3 मिनिटांकरिता संकुचित झाला आहे! असे अनुमान करणे सोपे आहे की अधिक नसेल तर ते एका दिवसात एक सीडी संकुचित करेल.

पण हे विशेषतः आश्चर्यकारक नाही. फाइल अनपॅक करणे संपीडन जितके वेळ टिकते! म्हणजे जर आपण आपल्या काही कागदजत्रांना संकुचित करण्याचा अर्धा दिवस खर्च केला, तर आपण त्यांना संग्रहित करण्यासाठी बराच वेळ घालवू शकाल.

परिणामः कार्यक्रम थोड्या प्रमाणात माहितीसाठी वापरला जाऊ शकतो, विशेषत: जेव्हा स्त्रोत फाइलचे किमान आकार महत्वाचे असते (उदाहरणार्थ, फाइल डिस्केटवर किंवा लहान फ्लॅश ड्राइव्हवर ठेवावी). परंतु पुन्हा, संकुचित फाइलचे आकार आगाऊ अंदाज करणे अशक्य आहे आणि हे शक्य आहे की आपण संपीडनवर वेळ वाया घालवू शकाल ...

विनरार

बहुतेक कॉम्प्यूटर्सवर सोव्हिएट पोस्ट नंतर प्रसिद्ध कार्यक्रम. कदाचित तिला असे चांगले परिणाम दिलेले नसतील तर ती खूप प्रशंसनीय नाहीत. खाली एक स्क्रीनशॉट आहे जो कॉम्प्रेशन सेटिंग्ज दर्शवितो, विशेष काही नाही, जोपर्यंत संपीडन प्रमाण कमीतकमी सेट केला जात नाही.

आश्चर्यचकितपणे, विनरने काही सेकंदात फाइल संकुचित केली आणि फाइल आकार 17 वेळा कमी झाला. खूप चांगले परिणाम, जर आम्ही मानतो की प्रक्रियेत घालवलेले वेळ नगण्य आहे. आणि फाइल अनपॅक करण्याची वेळ अजून कमी आहे!

परिणामः उत्कृष्ट कार्यक्रम काही उत्कृष्ट परिणाम दर्शवित आहे. कम्प्रेशन सेटिंग्जच्या प्रक्रियेत, आपण कमाल संग्रहण आकार देखील निर्दिष्ट करू शकता आणि प्रोग्राम त्यास बर्याच भागांमध्ये खंडित करेल. फ्लॅश ड्राइव्ह किंवा सीडी / डीव्हीडी डिस्कवर जेव्हा आपण संपूर्ण फाइल बर्न करू शकत नाही तेव्हा एका संगणकावरून दुसर्या संगणकावर फाइल स्थानांतरित करणे सोयीस्कर आहे ...

विनुहा

तुलनेने तरुण संग्रहक. हे सुपर-पॉप्युलर कॉल करणे अशक्य आहे, परंतु बर्याच वापरकर्त्यांमध्ये त्यात स्वारस्य आहे जे बर्याचदा संग्रहणांसह कार्य करतात. आणि संधीशिवाय नाही, कारण अर्काइव्हरच्या विकसकांच्या विधानानुसार, त्याचे संप्रेषण अल्गोरिदम RAR आणि 7Z पेक्षा मजबूत आहे.

आमच्या छोट्या प्रयोगात मी असे म्हणेन असे नाही. हे शक्य आहे की इतर काही डेटासह ते चांगले परिणाम दर्शवितील ...

तसे, स्थापित करताना, इंग्रजी निवडा, रशियन भाषेत - प्रोग्राम "क्रायकोझॅब्री" मुळे.

परिणामः रुचिपूर्ण कम्प्रेशन अल्गोरिदमसह चांगला कार्यक्रम. WinRar पेक्षा बरेच काही, संग्रहित करण्याची प्रक्रिया तयार करण्याचा आणि तयार करण्याची वेळ परंतु काही डेटा प्रकारांसाठी आपल्याला थोडी अधिक संक्षेप मिळू शकेल. जरी, मी वैयक्तिकरित्या या अधिक जोर देत नाही ...

7Z

अत्यंत लोकप्रिय विनामूल्य संग्रहक. बर्याचजणांचा असा युक्तिवाद आहे की 7z मधील संप्रेषण प्रमाण WinRar पेक्षाही अधिक अंमलबजावणी करण्यात आला आहे. हे शक्य आहे, परंतु जेव्हा बर्याच फायलींवर अल्ट्रा स्तरावर संकुचित होते तेव्हा ते WinRar गमावते.

परिणामः Winrar एक वाईट पर्याय नाही. एक्सपेन्सरच्या संदर्भ मेन्यूमध्ये सोयीस्कर एम्बेडिंग, रशियन भाषेसाठी एक चांगला तुलनात्मक संपीडन प्रमाण, चांगला समर्थन.

विन्झिप

पौराणिक, संग्रहित एकदा सर्वात लोकप्रिय. नेटवर्कमध्ये, कदाचित सर्वात सामान्य संग्रह - ते "झिप" आहे. आणि हे शक्य नाही - कम्प्रेशनची उच्चतम पातळी न असूनही, कार्य वेगाने आश्चर्यकारक आहे. उदाहरणार्थ, विंडोज अशा संग्रहांना सामान्य फोल्डर म्हणून उघडते!

याव्यतिरिक्त, आम्ही हे विसरू नये की हे संग्रहक आणि कम्प्रेशन फॉर्मेट नवीन प्रतिस्पर्धी प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा बरेच जुने आहे. होय, आणि प्रत्येकाकडे आता शक्तिशाली संगणक नाहीत जे नवीन स्वरूपनांसह द्रुतपणे कार्य करण्यास परवानगी देतात. आणि झिप स्वरूपनास सर्व आधुनिक संग्रहकांनी समर्थन दिले आहे!

व्हिडिओ पहा: Phalsa Berries - Grewia asiatica (मार्च 2024).