संगणकावर कोणत्या ओएसला स्थापित करावे या प्रश्नाचे उत्तर बर्याच काळापासून सर्व वापरकर्ता श्रेण्यांकडे चिंताजनक आहे - कोणीतरी असा दावा केला आहे की मायक्रोसॉफ्टकडे दुसरा पर्याय नाही, उलट तो मुक्त सॉफ्टवेअरचा स्पष्ट समर्थक आहे ज्यामध्ये लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम समाविष्ट आहेत. शंका दूर करण्यासाठी (किंवा उलट, विश्वासांची पुष्टी करण्यासाठी) आम्ही आजच्या लेखात प्रयत्न करू, जे आम्ही लिनक्स आणि विंडोज 10 ची तुलना करण्यास समर्पित करू.
विंडोज 10 आणि लिनक्सची तुलना करणे
सुरुवातीला, आम्ही एक महत्त्वाचा मुद्दा लक्षात ठेवतो - लिनक्स नावाचा कोणताही ओएस नाही: हा शब्द (किंवा अधिक अचूक, शब्दाचे मिश्रण जीएनयू / लिनक्स) कोअर, बेस घटक म्हटले जाते, तर उपरोक्त अॅड-ऑन वितरण वितरणावर किंवा अगदी वापरकर्त्याच्या इच्छेवर अवलंबून असतात. विंडोज 10 एक पूर्णतः ऑपरेटिंग सिस्टम आहे जे विंडोज एनटी कर्नलवर चालते. म्हणून भविष्यात, या लेखातील लिनक्स जीएनयू / लिनक्स कर्नलच्या आधारावर उत्पादनासारखे समजू नये.
संगणक हार्डवेअर साठी आवश्यकता
आम्ही या दोन ऑपरेटिंग सिस्टीम्सची तुलना करणार्या प्रथम निकष म्हणजे सिस्टम आवश्यकता.
विंडोज 10:
- प्रोसेसर: कमीतकमी 1 गीगाहर्ट्झची वारंवारिता असलेले x86 आर्किटेक्चर;
- रॅम: 1-2 जीबी (बिटवर अवलंबून);
- व्हिडिओ कार्ड: डायरेक्टएक्स 9 .0 सी तंत्रज्ञानासह कोणतेही समर्थन;
- हार्ड डिस्क जागा: 20 जीबी.
अधिक वाचा: विंडोज 10 स्थापित करण्यासाठी सिस्टम आवश्यकता
लिनक्सः
लिनक्स कर्नलसाठी ओएस आवश्यकता अॅड-इन्स आणि वातावरणावर अवलंबून असते - उदाहरणार्थ, सर्वात प्रसिद्ध, वापरकर्ता-अनुकूल उबंटू वितरण आउट-ऑफ-बॉक्स खालील आवश्यकता आहेत:
- प्रोसेसर: कमीतकमी 2 गीगाहर्ट्झची घड्याळ वेगाने ड्युअल-कोर;
- रॅम: 2 जीबी किंवा अधिक;
- व्हिडिओ कार्डः ओपनजीएलसाठी सहकार्य असलेले कोणतेही;
- एचडीडी वर ठेवा: 25 जीबी.
आपण पाहू शकता की, "डझनभर" पेक्षा बरेच वेगळे नाही. तथापि, आपण समान कोर वापरल्यास, परंतु शेलसह xfce (हा पर्याय म्हणतात जुबंटू), आम्हाला खालील आवश्यकता मिळतातः
- सीपीयू: 300 मेगाहर्ट्झ व त्यापेक्षा अधिक वारंवारतेसह कोणतीही आर्किटेक्चर;
- राम: 1 9 2 एमबी, पण प्राधान्य 256 एमबी आणि उच्च;
- व्हिडिओ कार्डः 64 एमबी मेमरी आणि ओपनजीएलसाठी आधार;
- हार्ड डिस्कवरील जागाः किमान 2 जीबी.
विंडोजहून आधीपासूनच वेगळे आहे, तर झुबंटू आधुनिक वापरकर्ता-अनुकूल ओएस राहते आणि 10 वर्षांच्या जुन्या मशीनवरही वापरण्यासाठी योग्य आहे.
अधिक वाचा: विविध लिनक्स वितरणासाठी सिस्टम आवश्यकता
सानुकूलन पर्याय
अनेक दर्जेदार दर्जेच्या प्रत्येक मोठ्या अद्यतनामध्ये इंटरफेस आणि सिस्टम सेटिंग्जच्या तीव्र सुधारिततेसाठी मायक्रोसॉफ्टच्या दृष्टिकोनाची आलोचना करतात- काही वापरकर्ते, विशेषतः अनुभवहीन, गोंधळलेले असतात आणि हे किंवा इतर पॅरामीटर्स कुठे गेले हे समजत नाही. हे काम सुलभ करण्यासाठी विकसकांच्या मते हे केले जाते, परंतु प्रत्यक्षात उलट परिणाम नेहमी प्राप्त केला जातो.
लिनक्स कर्नलवरील प्रणालींच्या संबंधात, स्टिरियोटाइप निश्चित करण्यात आले होते की हे ऑपरेटिंग सिस्टम कॉन्फिगरेशनच्या जटिलतेसहित "प्रत्येकासाठी" नाहीत. होय, कॉन्फिगर करण्यायोग्य मापदंडांच्या संख्येत काही रिडंडंसी उपस्थित आहे, परंतु थोड्या काळाच्या ओळखीनंतर, ते वापरकर्त्याच्या गरजा भागविण्यासाठी सिस्टमची लवचिक समायोजन करण्याची परवानगी देतात.
या श्रेणीमध्ये स्पष्ट विजेता नाही - विंडोज 10 मध्ये, सेटिंग्ज थोड्याफार गोंधळात टाकल्या आहेत, परंतु त्यांची संख्या फार मोठी नाही आणि गोंधळात टाकणे कठीण आहे, तर लिनक्सवर आधारित सिस्टीममध्ये, एक अनुभवहीन वापरकर्ता बर्याच काळापासून हँग होऊ शकतो "सेटिंग्ज मॅनेजर", परंतु ते एकाच ठिकाणी स्थित आहेत आणि आपल्याला आपल्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी सिस्टिमला छान करू देतात.
वापराची सुरक्षा
वापरकर्त्यांच्या काही श्रेण्यांसाठी, एक ओएस किंवा दुसर्याचे सुरक्षा समस्या मुख्य आहेत - विशेषतः कॉर्पोरेट सेक्टरमध्ये. होय, "दर्जन" ची सुरक्षा मायक्रोसॉफ्टच्या मुख्य उत्पादनाच्या मागील आवृत्त्यांच्या तुलनेत वाढली आहे, परंतु या OS ला नियमित स्कॅनिंगसाठी कमीतकमी अँटीव्हायरस उपयुक्तता आवश्यक आहे. याव्यतिरिक्त, काही वापरकर्त्यांचा डेटा डेटा गोळा करण्यासाठी विकासक धोरणाद्वारे गोंधळात टाकला जातो.
हे देखील पहा: विंडोज 10 मध्ये ट्रॅकिंग अक्षम कसे करावे
विनामूल्य सॉफ्टवेअर एक पूर्णपणे भिन्न परिस्थिती आहे. प्रथम, लिनक्स अंतर्गत 3.5 व्हायरसचा विनोद सत्यपासून दूर नाही: या कर्नलवर वितरणासाठी दुर्भावनायुक्त अनुप्रयोग शेकडो वेळा लहान आहेत. दुसरे म्हणजे, लिनक्सच्या अशा अनुप्रयोगांना प्रणालीस हानी पोहोचविण्याची फारच कमी संधी आहेत: जर रूट प्रवेशाचा वापर केला जात नाही तर, रूट-अधिकार म्हणून देखील ओळखले जाते, व्हायरस सिस्टमवर जवळजवळ काहीही करू शकत नाही. याव्यतिरिक्त, विंडोजसाठी लिहिलेले अनुप्रयोग या प्रणालीमध्ये कार्य करत नाहीत, म्हणून लिनक्ससाठी "दहा" मधील व्हायरस भयानक नाहीत. मुक्त परवान्याअंतर्गत सॉफ्टवेअरचे प्रकाशन करण्याचे तत्त्वे म्हणजे वापरकर्त्याचा डेटा गोळा करण्यास नकार देणे, यामुळे या दृष्टिकोनातून, लिनक्स-आधारित सुरक्षा उत्कृष्ट आहे.
अशा प्रकारे, सिस्टम आणि वापरकर्ता डेटाच्या सुरक्षेच्या बाबतीत, जीएनयू / लिनक्स कर्नलवरील ओएस विंडोज 10 पेक्षा बरेच पुढे आहे आणि हे विशिष्ट टेलिव्हिजन सारख्या लेव्हल वितरणात न घेता, जे आपल्याला कोणत्याही ट्रेस न सोडता कार्य करण्यास परवानगी देते.
सॉफ्टवेअर
दोन ऑपरेटिंग सिस्टीम्सची तुलना सर्वात महत्वाची श्रेणी म्हणजे सॉफ्टवेअरची उपलब्धता, ज्याशिवाय ओएसचे जवळजवळ कोणतेही मूल्य नसते. विंडोजच्या सर्व आवृत्त्या वापरकर्त्यांकडून प्रथम पसंतीच्या प्रोग्राम प्रोग्रामसाठी आवडतात: अनुप्रयोगांची जबरदस्त बहुतेकदा मुख्यतः "विंडोज" साठी लिहिली जाते आणि केवळ तेव्हाच वैकल्पिक सिस्टमसाठी. अर्थात, तेथे विशिष्ट कार्यक्रम आहेत जे उदाहरणार्थ, फक्त लिनक्समध्ये आहेत, परंतु विंडोज त्यांना विविध पर्यायांसह प्रदान करते.
तथापि, आपण लिनक्ससाठी सॉफ्टवेअरची कमतरता याबद्दल तक्रार करू नये: व्हिडिओ संपादकांपासून प्रारंभ करून आणि वैज्ञानिक उपकरणे व्यवस्थापित करण्यासाठी सिस्टमसह समाप्त या OS साठी बरेच उपयोगी आणि महत्वाचे म्हणजे पूर्णपणे विनामूल्य प्रोग्राम लिहिले आहेत. तथापि, अशा अनुप्रयोगांसाठी इंटरफेस कधीकधी इच्छिते त्यापेक्षा बरेच काही सोडते आणि विंडोजवरील एक समान प्रोग्राम खूपच सोयीस्कर आहे, जो अधिक मर्यादित असूनही मर्यादित आहे.
दोन प्रणालींच्या सॉफ्टवेअर घटकांची तुलना करणे, आम्ही गेमच्या समस्येपासून दूर राहू शकत नाही. पीसी प्लॅटफॉर्मसाठी व्हिडियो गेमच्या रिलीझसाठी विंडोज 10 आता प्राधान्य आहे हे रहस्य नाही; त्यापैकी अनेक "दहा" पर्यंत मर्यादित आहेत आणि विंडोज 7 किंवा 8.1 वर देखील कार्य करणार नाहीत. संगणकाच्या गुणधर्म किमान उत्पादनाच्या किमान सिस्टम आवश्यकतांची पूर्तता करीत असल्याशिवाय, खेळण्यांचे लॉन्च कोणतीही समस्या उद्भवत नाही. विंडोजच्या अंतर्गत, "sharpened" प्लॅटफॉर्म स्टीम आणि इतर विकसकांसारखे तत्सम उपाय.
लिनक्सवर गोष्टी थोडीशी वाईट आहेत. होय, गेमिंग सॉफ्टवेअर या प्लॅटफॉर्म अंतर्गत किंवा तिच्या लिखित स्वरूपाच्या सुरवातीपासून पोर्ट केलेले आहे, परंतु उत्पादनांची संख्या विंडोज सिस्टमशी तुलना करता येणार नाही. वाइन दुभाषी देखील आहे, जी आपल्याला Windows साठी लिहिलेल्या विंडोजवरील प्रोग्राम्स चालवण्यास परवानगी देते, परंतु जर ते बर्याच ऍप्लिकेशन सॉफ्टवेअरसह कॉपी केले तर गेम, विशेषतः हार्ड किंवा पायरेटेड, शक्तिशाली हार्डवेअरवर देखील कार्यप्रदर्शन समस्येचे कारण बनवू शकतात किंवा ते चालणार नाहीत सर्व काही. वाइनचा पर्याय म्हणजे स्टीमॉन शेल स्टीमच्या लिनक्स आवृत्तीमध्ये बनलेला आहे, परंतु तो पॅनियासापासून दूर आहे.
अशा प्रकारे, आम्ही निष्कर्ष काढू शकतो की लिनक्स कर्नलच्या आधारे ओएस वर विंडोज 10 चा फायदा घेण्यासारखे आहे.
देखावा सानुकूलन
महत्त्व आणि लोकप्रियतेच्या दृष्टीने अंतिम निकष म्हणजे ऑपरेटिंग सिस्टमचे स्वरूप वैयक्तिकृत करणे. या अर्थाने विंडोज सेटिंग्ज ही थीम स्थापित करण्यास मर्यादित आहेत जी रंग आणि आवाज योजना तसेच वॉलपेपर देखील बदलते "डेस्कटॉप" आणि "लॉक स्क्रीन". याव्यतिरिक्त, या प्रत्येक घटकास स्वतंत्रपणे बदलणे शक्य आहे. इंटरफेसची अतिरिक्त सानुकूलने वैशिष्ट्ये तृतीय पक्ष सॉफ्टवेअरद्वारे प्राप्त केली जातात.
लिनक्स-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम अधिक लवचिक आहेत आणि आपण अक्षरशः काहीही वैयक्तिकृत करू शकता, भूमिका बजावणार्या वातावरणाची जागा देखील बदलू शकता "डेस्कटॉप". सर्वात अनुभवी आणि प्रगत वापरकर्ते संसाधन जतन करण्यासाठी सर्व सुंदर बंद करु शकतात आणि सिस्टिमशी संवाद साधण्यासाठी कमांड इंटरफेस वापरू शकतात.
या निकषानुसार, विंडोज 10 आणि लिनक्समध्ये निश्चित पसंती निश्चित करणे अशक्य आहे: नंतरचे अधिक लवचिक आहे आणि आपल्याला सिस्टम टूल्ससह करण्याची परवानगी देते, तर "दर्जन" च्या अतिरिक्त सानुकूलनासाठी आपण थर्ड-पार्टी सोल्यूशन्स स्थापित केल्याशिवाय करू शकत नाही.
विंडोज 10 किंवा लिनक्स निवडणे काय आहे
बहुतेक बाबतीत, जीएनयू / लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टमचे पर्याय अधिक चांगले दिसतात: ते सुरक्षित, हार्डवेअर वैशिष्ट्यांची कमी मागणी आहेत, या प्लॅटफॉर्मसाठी बरेच प्रोग्राम आहेत जे केवळ Windows वर अस्तित्वात असलेल्या अॅनालॉग्स बदलू शकतात, विविध डिव्हाइसेससाठी पर्यायी ड्राइव्हर्ससह, तसेच संगणक गेम चालवण्याची क्षमता. या कोरवरील एक दुर्लभ वितरण जुने संगणक किंवा लॅपटॉपमध्ये दुसर्या आयुष्यात श्वास घेऊ शकते, जे नवीनतम विंडोजसाठी यापुढे योग्य नाही.
परंतु हे समजून घेणे महत्वाचे आहे की अंतिम निवडी करणे हे कार्यांवर आधारित आहे. उदाहरणार्थ, चांगल्या वैशिष्ट्यांसह एक शक्तिशाली संगणक, जे खेळासाठी योजले गेले आहे, गेम्ससह, लिनक्स चालविण्यासह, त्याची क्षमता पूर्णपणे प्रकट करणे अशक्य आहे. तसेच, विंडोजशिवाय कार्य करणे अशक्य आहे जर कामासाठी महत्त्वपूर्ण प्रोग्राम केवळ या प्लॅटफॉर्मसाठी अस्तित्वात असेल आणि एक किंवा दुसर्या भाषांतरकारामध्ये काम करत नसेल. याव्यतिरिक्त, मायक्रोसॉफ्टकडून ऑपरेटिंग सिस्टमच्या बर्याच वापरकर्त्यांसाठी अधिक परिचित आहे, 10 वर्षांपूर्वी लिनक्समध्ये संक्रमण आता कमी वेदनादायक आहे.
आपण पाहू शकता की, जरी काही निकषांनुसार लिनक्स विंडोज 10 पेक्षा चांगले दिसत असले तरी संगणकासाठी ऑपरेटिंग सिस्टमची निवड त्या उद्देशावर अवलंबून आहे ज्यासाठी तो वापरला जाईल.
